Olof писал(а):
stels писал(а):
то есть- ВРЯДЛИ?
Либо ВСЁ идет потоком как на пленке, либо ничего
Мешанина типа "тут прописано" а "там непрописано" (прокакано ) - вообще полный бред.
Либо свобода есть - либо её нет. Если что то прописано - то прописано ВСЁ.
И сортир в частности
А почему обязательно должно быть прописанно всё?
Я думаю, что прописанны, как бы говоря контрольные точки, через которые ты должен пройти.
А ещё вчера ты сказал: "я не верю в судьбу, но есть факты подтверждающие что судьба есть и нет ни одного факта подтверждающего что её нету".
прально - если можно предсказать, значит она есть типа.
Но мы ж не всё знаем. как оно что устроено
Простой пример - это может быть элементарной УСТАНОВКОЙ,
Если чел обладает определенными способностями (о которых мы опять же ниче не знаем) - то в принципе легко может просто ДАВАТЬ УСТАНОВКУ.
Типа как Кашпировский с будильниками
При чем даж сам будет уверен в том, что "что то видел" "видел будущее" и т.д и т.п.
Психических состояний до хера бывает - и о них нихера ниче не известно пока
Вот тебе и простой пример того, что предсказание - не "судьба" а именно ОСОЗНАННЫЕ направленные действия чела. которого "завели" на определённую тему.
Потом сам знаешь - чего боишься, то и происходит
Чё там о "судьбе" говорить - если просто в ефризе чел подсознательно приходит умирать в одни и те же места
Поэтому я и сказал: есть доказательство того, что судьба по идее есть (раз можно предсказывать) но я в неё не верю, потому что "предсказаниям" может быть и другое, более логичное объяснение, которого мы не знаем.
Но вывод однозначно один: в любом случае не стоит "узнавать" свою судьбу - чтоб не оказаться потом в положении зомби
ЗЫ "контрольные точки" - ваще бред. Нах "контрольные точки" и "свобода" между ними - если по сути "контрольные точки" это таже плёнка с кассеты получается?
Это типа: я должен завтра обосраться, но просто вопрос в том ЧЕМ
Огурчиками или пельменями.
Бред.
Обосраться обосрусь по любому - но волен выбирать чем.
Это ЛОЛ.